Motto : sunt anumite momente si situatii in viata in care omul este pus in situatia de a avea mai multa si mai mare incredere in Dumnezeu decat ar avea incredere in orice (alt ) om, oricare ( alta) fiinta umana / inclusiv in sine insusi. Dar cine esti tu ca sa-ti dai seama in sinea ta ca ai putea sau nu avea incredere in tine insuti, la un moment dat si cum realizezi asta ?
nu numai ca mi-am acceptat f. greu conditia, statutul, etc…dar ma intrebam (uneori in sinea mea) “cum de isi pot accepta altii propriul "statut" ( conditia,situatia,etc..) . Totusi nu am invidiat niciodata pe nimeni. ( Acuma, pe correct… E cineva de invidiat ?...vreau sa zic “din toate punctele de vedere”…in toate privintele). De urit, da,…am urit...
nu numai ca mi-am acceptat f. greu conditia, statutul, etc…dar ma intrebam (uneori in sinea mea) “cum de isi pot accepta altii propriul "statut" ( conditia,situatia,etc..) . Totusi nu am invidiat niciodata pe nimeni. ( Acuma, pe correct… E cineva de invidiat ?...vreau sa zic “din toate punctele de vedere”…in toate privintele). De urit, da,…am urit...
M-am cam lungit cu vorba,…asa ca nu stiu daca are vreun rost sa citesti. Am vorbit despre altceva,…mai bine asculta….
Meditatiile mele nu le fac ca sa le fac ci mai degraba le fac fiindca le fac. De ce le trimit..(?). Ma intereseaza sa stie “cam cu ce ma ocup eu” in principal cativa oameni ( prieteni / s.a.). Sunt in lista mea si niste oameni pe care meditatiile mele i-ar putea inspira in propriile lor meditatii. Eu nu invat pe nimeni sa traiasca, cum sa traiasca, etc,…decat amintesc omului care citeste ca isi poate da seama ca traieste, si iau si eu aminte asupra unui aspect important : acela ca-mi dau seama ca-mi pot da seama. Prin asta contrazic cumva anumite pareri ( autorizate / stiitifice) de pe net cum ca ne aflam intr-un matrix din care n-avem cum sa iesim, fiindca nu noi am facut respectivul matrix, etc. Nu stiu in ce masura am dreptate si cum , dar…cam asta fac deocamdata* : dau sensuri unor lucruri care s-ar putea sa fie (cel putin aparent) “fara sens”. Nu pot accepta de ex faptul / de fapt”ideea”ca omul este supus ( chinului) “sa munceasca numai ca sa supravietuiasca” / el, neamul,specia,…. Dar desigur, nu este (tocmai) asa. Discutabil, in perspectiva…Cei mai multi dintre copiii zile de azi sunt pregatiti azi-acum in scoli pentru meserii care inca nu exista. Sau, cum sa formulez: cea mai mare parte a invataturii, invatamintelor,educatiei pe care o primesc copiii zilelor noastre este ( recunoscut si demonstrat) facuta pentru meserii care inca nu au aparut, nu s-au inventat, …le vor inventa copiii, pe masura ce cresc. Posibil si sa apara cumva influentate ( meseriile) de educatia si invatatura primita, insusita, etc… Un alt aspect important, in viziunea mea actuala : atentie : materia creaza constiinta / noua / cealalta fata a medaliei o cunosti…). Ziceam ca fac cunoscute meditatiile mele exclusiv celor cu care consider ca am (as avea) ceva de impartit sau de care depind in vreun fel. Esti printre ei.
Deci Iti multumesc.
In aceasta meditatie, am raspuns, cum m-am priceput eu, la intrebarea : de ce a (mai) facut Isus miracole, pe care le-a (si) “facut publice”…etc…daca oamenii pe care i-a ajutat facand respectivele miracole tot-mureau (?) mai tarziu…/ urmau sa moara …odata si-odata, ca si noi de altfel... Ce conteaza daca e sau nu e vreun sfarsit al vietii pe Terra, daca noua ( fiecaruita) tot “ne-a fost dat “ sa murim. Oare ? / asa ne era dat ?/Asa ne este dat ?/. Adevarul este ca : murim intr-o viata si ne nastem in alta. Asta s-ar putea sa se intample, mai tot timpul , numai ca nu neputem adduce aminte tot-timpul. Probabil ca nici nu trebuie…Pot sa explic si cum…am exemplificat un pic in meditatie…dar nu insist.
Backround-ul (“muzica” / pun un fragment in atasament) l-am mixat eu, din niste “loopuri” / preluate si remixate asa cum “mi-a venit mie”…nu ca sa se potriveasca cu meditatia asta. Totusi fiind vorba de o inregistrare lunga ( facuta de mine) am zis s-o folosesc cumva. Am multe de diverse tipuri. Pe net sunt f. multe in genul asta ( lungi , de meditatie, armonizare psihica / pe div. frecvente, etc…Asta ( din atasament / scurtata) e facuta de mine. Poti s-o folosesti cum vrei. Este unicat.
Despre ce n-am zis in meditatie si ar putea avea legatura cu…2012/13/14…etc…Ce se ascunde in spatele consumului “nesanatos” (av. In vedere “consecintele”) de alcool / alte subst. cu caracter adictiv ? La modul generic, dupa parerea mea, in spatele…bla-bla-bla… se ascunde “conditia umana” ,mai exact incapacitatea persoanei respective / a unui om, la modul general… de a-si accepta conditia : neputincios ( intr-o anumita privinta, la un moment dat) , muritor, ..etc… De ex. : bea ca sa nu-si mai aduca aminte,sau sa-si aduca aminte “altfel” ( chiar “merge” cat “merge”)… sa-si accepte mai usor conditia,…etc…atunci cand se confrunta cu ceva in viata si n-are cum sa schimbe,….Cum se vindeca ? ( neputinta, etc.) Prin acceptare si ( implicit) “mutarea centrului de constiinta”. M-am ferit sa fac o meditatie mai lunga pe aceasta tema, fiindca tocmai despre asta este vorba in ceea ce urmeaza sa se intample in perioada urmatoare ( 2012..s.a.m.d…): “mutarea centrului de constiinta”-“propriu” / din creierul propriu (vazut ca “unic coordonator”) intr-un alt “centru de comanda” ( Superior) sau / si acceptarea faptului ca exista un Centru Coordonator ( Superior) cu drepturi de comanda si control asupra coonstiintei proprii (individuale / exprimata prin propriul creier ca centru de constientizare “personal”). Deci :esti constient de ce gandesti , faci, simti, etc…si tot constient te supui fortei de coordonare superioare, …ceva asemanator albinelor dintr-un roi / stup, etc…Se iveste intrebarea : noi toti vom avea acelasi CC ( Centru de Coordonare ) al constiintelor noastre, (respectiv asupra propriilor creiere) ? Raspunsul meu la aceasta intrebare este : “oarecum”…Adica : da, pentru cei care vom continua sa stim in vreun fel unii de altii si nu pentru cei care nu vom mai sti unii de altii. Ceva de genul , mortii din lumea “asta” sunt acum /sau “vor trece” in “alta lume”… Aceeasi constienta de sine care te face pe tine sa stii in sinea ta de propria ta existent te va face sa stii de tine si “ dincolo” , oriunde in alta parte ca element distinctive ( tu-insuti) dintr-o combinatia in care esti integrat. Legea este urmatoarea : Orice lucru Mare este facut din lucruri mai mici si orice lucru mic este o particica a unul lucru mai mare. Asta trebuie acceptat ( posibil si inteles) mai cu seama in ceea ce priveste constiinta proprie.
In ceea ce priveste 4D, s.a.m.d. “senzatia” pe care o vei resimti in afara de a trece prin ceva ca o rasturnare (cu capu in jos / te adpatezi usor la asta / ca si cum o oglinda ti-ar schimba nu numai stanga cu dreapta dar si susul cu josul)..in afara de asta, ziceam, ar putea fi vorba de a sti de tine aici-acum ( jos) si de a te vedea cumva ( la propriu si la figurat) “si cu alti ochi”(tot ai tai) de undeva de sus. Adica tot tu esti acela care te vezi si stii de tine si din alt unghi. Aici,…din cele pe care le-am auzit de la altii ( nu e vorba de nici o transa ) lucrurile s-ar putea prezenta diferit. Eu, personal, m-am vazut- de sus- printre oameni, in timp ce mergeam pe strada. N-a durat mult. S-ar putea sa se repete, nu stiu, …n-am scris nimic “ din carti”…. Alta explicatie pt. 4D nu cunosc, eu nu zic decat despre experiente traite de mine. Presupuneri si speculatii sunt destule ( pe net, etc.)…Unele chiar sunt “ de inteles. Cu o precizare . Se face greseala generala , de a considera ( cumva implicit ) sufletul , sinele, etc…cum il defines (unii din) ei…, de natura electro-magnetica, precum sunetele, de ex, culorile ,etc. ATENTIE : gandurile si tot restul NU sunt de natura electro-magnetica ( gravitational, fotonica, etc) desi se reflecta cumva in (prin)_ aceste efecte ( constientizabile). Dar natura Sinelui ( ca si a gandurilor ) nu este una cunoscuta care poate fi explicata de vreun om / altui omului pe vreun ineteles propriu / in vreo intelegere comuna. Fiindca natura Sinelui este INTELEGEREA INSASI. Asta IL diferentiaza pe Dumnezeu de “oceanul inactive si inconstient” in sinea lui de ocean ( de ganduri, etc…de tot ce contine( vibratii ).Daca Sinele ar fi de natura electo-magnetica, EL ( Sinele / supreme, dar si “cele individuale /apartinatoare) NU AR FI VESNICE. Ca sa repet : gandurile nu sunt vibratii in sensul cunoscut omului (caracterizate prin frecventa, amplitudine, lungime de unda, etc.),ci sunt “altfel de vibratii” / dar se reeflecta in vibratiile cunoscute. PUNCT. Mai clar : “undele radio” sunt pentru emisiuni radio /diferit de/”undele telepatice” care “unde telepatice” sunt pt. emisiuni ( programe de emitere-receptie) telepatice” / asemanator, dar “altceva”. Ce contine un gand, dar o unda radio : “informatie”, care “informatie” nu ar insemna nimic fara “spiritul intelegerii “ propriu / al informatiei( analogare inconstienta dar constientizabila, asociatii de idei constientizabile /prin diferentiere pe fondul asemanarilor,..o sa facem, poate o meditatie separata pe tema asta…)…Ne-ar folosi in orice dimensiune “ ne-am duce” si, eventual, ne-am recunoaste ( nu se stie prin ce limbaje conventionale…etc….dee ex., dupa miros, desi , repet, mie imi place pipaitul din punct de vedereal “credibilitatii” /Vzi ex cu Toma…
Post Scriptum : Sa te privesti pe tine insuti ( cel aflat jos, “pe Pamanti”) dintre nori, tu, cel de sus, …s-ar putea sa fie interesant, dar imi dau seama acum ca e putin prbabil sa (mai) poti cobori ca sa te ajuti in vreun fel. Help YourSelf.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu